Este semestre se podría denominar para Santa Fe así, el Festival del desperdicio. Hemos desperdiciado demasiado puntos en partidos fáciles. El del sábado no fue diferente a los del Neiva, Caldas, Cúcuta y Equidad son prueba de ello.
Santa Fe debería tener por lo menos cuatro puntos más. Hoy estamos en el cuarto lugar a dos del líder y a un partido del octavo. Recordemos que Santa Fe va a estar dos semanas por fuera prácticamente y necesita concentrar sus mejores esfuerzos en la Libertadores. Eso dice que lo que se viene en el torneo será complicado.
Fue un partido flojo el del sábado, aburrido, lento y con una cancha impresentable. Creo que es hora que la Dimayor empiece a pararle bolas al tema de las canchas, hay cuatro canchas en Colombia que no merecen tener partidos profesionales. Ayer era imposible transitar en jugadas individuales. No es que esto sea la razón del mal juego pero para el juego de Santa Fe esto si influye y si es un factor.
El León tenía como ganar, de hecho en los primeros 10 minutos casi nos vamos adelante, pero Borja no fue eficaz en la definición. Nuevamente la falta de ambición de algunos jugadores y la falta de ritmo de otros tantos no permiten cohesiones en el equipo.
Muy flojo el partido de Quiñones, de Borja y de Darío. La llegada de Morelo al partido fue muy tarde y no alcanzó. Patriotas tuvo lo suyo y se encontró con un muy buen Castellanos que se convirtió en figura cuando fue exigido.
Estos son los partidos que nos faltan para que vayamos a hacer cuentas, calculo que se clasifica con 31 puntos (cuatro más que cuando había dos equipos menos):
Tolima de local, Pasto de local, Junior visitante, Cali Local, Envigado Visitante, Nacional visitante y cerramos el clásico en la última fecha.
De los doce puntos que se necesitan solo veo dos partidos que podrían catalogar de tres puntos que son Pasto y Tolima. Los demás son clásicos y partidos muy complicados, más teniendo en cuenta que tendremos al equipo por fuera tanto tiempo.
Nos empezamos a preocupar? Cómo lo ven ustedes?
Con la Santa Fe puesta en que se acabe este festival me despido.
Vamos León!!!
29 comentarios:
Totalmente de acuerdo, tanto que cabe lo que escribí después del anterior partido y que ahora nuevamente coloco.
"Adicional, viendo el equipo ayer,
no me explico cómo no se le ganó al Cúcuta. Faltó actitud. Todos le ganan. Al Huila, después de 2-0, se equivocó Costas como lo mencionamos antes; ante Millos, no se quiso ganar y ante Caldas hubo fallas de todos. Debíamos tener mínimo 4 puntos más, lideres y hasta invictos.
Pero ahora viene lo duro y ante Patriotas el caso es duro".
Pero resultó que fue mas dura la cancha que el Patriotas. De acuerdo, Santa Fe necesita cancha en buen estado, por las características de sus jugadores y de su juego.
Y lo peor es que lo otros equipos sí ganan y de visitantes, como en esta fecha.
Complicada la cosa.
Esperamos que como ante el DIM, ahora frente al Tolima se juegue similar, con la misma actitud y se saquen los 3 puntos.
Contra Patriotas no le vi nada a Iván Rivas. Prefiero a B.Perlaza.
Y también era el partido para que jugara Yamilson. Ojalá juegue contra Tolima.
Y Villarraga está mejor que D.Mosquera. Quién lo creyera pero es así; realmente ha mejorado.
FEDEVE
Camilo Ud., hace unas cuentas equivocadas, sumemos:
- 2 contra Cúcuta; 2 contra Neiva; 3 contra Caldas; 2 más contra los vecinos; 2 contra Patriotas, son 11 puntos más Camilo, los que Santa Fe dejó de ganar. A todos esos equipos se les debió ganar.
Ahora tenemos la clasificación enredada y a Millonarios respirándonos en la nuca.
Si los vecinos ganan su juego suspendido, hacen 21 puntos, igual que nosotros y la campaña de ellos es mediocre, entonces la nuestra que calificativo podría recibir?
Pero ellos, a esos equipos de relleno los van goleando, no les perdonan una.
Santa Fe se da el lujo de regalar los puntos.
Junior, Nacional, Cali, Envigado y Millonarios -que no nos va a regalar nada, como nosotros si le regalamos un empate a ellos- son juegos que si no los enfrentadmos con seriedad nos dejan viendo un chispero, son 15 puntos.
Nada ganado se tiene contra el Tolima que es un equipo duro y hasta el Pasto como estamos jugando al trote, viene y nos gana.
No jodamos maestro, nuestra campaña en el torneo local es mediocre, frente a los puntos que se debieron ganar, Santa Fe ya debería estar clasificado.
Maluco el bejuco.
Y ojo Camilo, contra Patriotas ellos generaron más opciones de gol que nosotros.
Andreas que joda y ganas de contradecirme. Estoy diciendo lo mismo que ud, desde wl titular lo digo
Por Dahefo
Si se acepta que la campaña es mediocre, de quien es la culpa? de Costas? por no haber visto una buena cantidad de videos de Cucuta, Huila, Caldas, Millonarios y Patriotas? o de los jugadores que no lograron cumplir las instrucciones del Técnico? porque Dario Rodríguez hace un buen gol ante el Medellín y desperdicia ante Patriotas? fue que Costas y Pastrana lo "confundieron" o simplemente se debe a las limitaciones técnicas del jugador que unas veces acierta y en la mayoría de las ocasiones falla? Reitero que muchos pueden tragar humo, pero basta con revisar los hechos y la realidad para confirmar que los UNICOS que definen el resultado de un partido SON LOS JUGADORES. a Anceloti no se le olvidó dirigir, simplemente sus jugadores no están jugando como hace unos meses, y las jugadas que antes terminaban en gol, hoy las desperdician...a un técnico no lo sostienen sus "metodos de entrenamiento" ni la forma en que "gerencien la actitud", sino los resultados que obtengan.
Què culpa tiene Van Gaal de que Falcao no la meta? Pues simple, es que no lo pone.
Què culpa tiene Ancceloti de que Bale no justifique los US$100, es simple, Bale no juega ni ha jugado nùnca en el puesto de èl.
A un tècnico le pagan por muchas cosas, no solo por los puntos que consiga. Le pagan por tener a los jugadores en estado òptimo, a los 30 jugadores en estado òptimo., etc, etc. Por hacer un conjunto, por ponerlos en el puesto en donde rinden mejor. No por querer posar de sabelotodo e inventar pendejadas sin sentido.
Si usted quiere, que el tècnico sea un tècnico estilo el frances Wenger, es muy sencillo, haga exactamente lo que hacen en Santafe.
Santafe no pierde los puntos que el bloguer dice por mal planteamiento de los partidos, o porque los jugadores son ineptos como Dahefo dice.
Santafe pierde tantos puntos porque los jugadores miran a los rivales, y sobre todo, Santafe mira al cmpeonato por encima de su hombro. Mejor dicho el campeonato les queda chiquitico. Desde la dirigencia hasta el aguatero.
Y èsto, no solo es de los jugadores, repito, viene desde la cabeza, LEVITAN.
Es obligatorio, de parte del cuerpo tècnico, tenerlos listos fìsicamente, tenerlos bien preparados en lo tàctico, en lo tècnico, pero tambien tenerlos listos de la cabeza.
Pero si, andamos de fiesta en fiesta, si los hacemos creer que despuès del Santafe no existe nada, pues de pronto se aparecen los Envigados, etc, etc, y nos sacan los ojos.
Dahefo no acepta nada de nada por que es un simple mensajero de los directivos albirojos.
Por años, desde èpocas preteritas, los dirrigentes albirojos venden humo. Son perfectos. Nùnca pero nùnca tienen la cuklpa de nada. Pero sobre todo no aceptan sus yerros. Es simple, segùn ellos, el equipo es privado y ellos hacen lo que les dà la gana, asì este mal hecho.
Segùn ellos,los culpables de la mediocridad y de el conformismo siempre han sido los jugadores. Y lògico, en esta època de castillos en el aire, estadios y hoteles con spa y piscinas, pues mucho màs.
No se preocupen, vamos a clasificar y en los partidos mata mata, Pastrana como siempre bajara con un maletin lleno de humo y les llenara la cabeza, y los jugadores se mataran por los premios, por lo tanto llegaremos a finales y quièn en toda la historia de Santafe ha sido tan EXITOSO como Pastrana?
De manera Dahefo, sea un poco màs creativo, deje de hablar babozadas que ya ni Pastrana se las cree.
Y para el abogadillo que no demora cual remora a salir a madriar, le quiero comentar que segùn sus neuronas, acà atacan a Pastrana.
Segùn los que pensamos diferente, acà, apoyamos a muerte a Pastrana, pero cuando se equivoca se le dice de frente y sin asco.
otra ratra màs a mucho honor.
Què culpa tiene Van Gaal de que Falcao no la meta? Pues simple, es que no lo pone.
Què culpa tiene Ancceloti de que Bale no justifique los US$100, es simple, Bale no juega ni ha jugado nùnca en el puesto de èl.
A un tècnico le pagan por muchas cosas, no solo por los puntos que consiga. Le pagan por tener a los jugadores en estado òptimo, a los 30 jugadores en estado òptimo., etc, etc. Por hacer un conjunto, por ponerlos en el puesto en donde rinden mejor. No por querer posar de sabelotodo e inventar pendejadas sin sentido.
Si usted quiere, que el tècnico sea un tècnico estilo el frances Wenger, es muy sencillo, haga exactamente lo que hacen en Santafe.
Santafe no pierde los puntos que el bloguer dice por mal planteamiento de los partidos, o porque los jugadores son ineptos como Dahefo dice.
Santafe pierde tantos puntos porque los jugadores miran a los rivales, y sobre todo, Santafe mira al cmpeonato por encima de su hombro. Mejor dicho el campeonato les queda chiquitico. Desde la dirigencia hasta el aguatero.
Y èsto, no solo es de los jugadores, repito, viene desde la cabeza, LEVITAN.
Es obligatorio, de parte del cuerpo tècnico, tenerlos listos fìsicamente, tenerlos bien preparados en lo tàctico, en lo tècnico, pero tambien tenerlos listos de la cabeza.
Pero si, andamos de fiesta en fiesta, si los hacemos creer que despuès del Santafe no existe nada, pues de pronto se aparecen los Envigados, etc, etc, y nos sacan los ojos.
Dahefo no acepta nada de nada por que es un simple mensajero de los directivos albirojos.
Por años, desde èpocas preteritas, los dirrigentes albirojos venden humo. Son perfectos. Nùnca pero nùnca tienen la cuklpa de nada. Pero sobre todo no aceptan sus yerros. Es simple, segùn ellos, el equipo es privado y ellos hacen lo que les dà la gana, asì este mal hecho.
Segùn ellos,los culpables de la mediocridad y de el conformismo siempre han sido los jugadores. Y lògico, en esta època de castillos en el aire, estadios y hoteles con spa y piscinas, pues mucho màs.
No se preocupen, vamos a clasificar y en los partidos mata mata, Pastrana como siempre bajara con un maletin lleno de humo y les llenara la cabeza, y los jugadores se mataran por los premios, por lo tanto llegaremos a finales y quièn en toda la historia de Santafe ha sido tan EXITOSO como Pastrana?
De manera Dahefo, sea un poco màs creativo, deje de hablar babozadas que ya ni Pastrana se las cree.
Y para el abogadillo que no demora cual remora a salir a madriar, le quiero comentar que segùn sus neuronas, acà atacan a Pastrana.
Segùn los que pensamos diferente, acà, apoyamos a muerte a Pastrana, pero cuando se equivoca se le dice de frente y sin asco.
otra ratra màs a mucho honor.
Otra Rata:
Primero, es evidente que usd es el mismo Roberto bernal, hasta escribe el nombre del equipo mal.
Segundo, no estamos en época de castillos en el aire, hoteles y spa. Estamos en la época del mejor Santa Fe de la historia o es que alguien lo puede refutar? y si me van a refutar que sea con datos.
Tercero, lo único que estoy de acuerdo con usd Bernal es que el equipo si juega de forma sobrada.
Descontextualizar no es de personas medianamente inteligentes, no señor, descontextualizar es de mediocres, porque no tienen la màs mìnima capacidad de enfrentarse cara a cara con otro. Es màs estimado abogado, usted ni siquiera descontextualiza, usted inventa y pone en boca mìa, cosas que no he dicho. Ya sabe usted, còmo se le dice a los que obran asì. No?
Usted pone que "no estamos en epoca de castillos en el aire, spa. Estamos en la mejor epoca de Santafe en sus historia, me lo puede refutar? "
Pues claro, fàcil. En dònde puse ò en dònde afirmo lo contrario?
Resulta que hay unos señores que dicen que Santafe pierde puntos, porque sus jugadores son incapaces de plasmar en el terreno de juego lo que les enseña y les manda el tècnico. Tamaña estupidez.
Y muy a mì modesto modo, le digo al forista que ya nos tiene mamados con su cancion y sus babozadas. Le pongo ejemplos de tècnicos ganadores de todo, que la embarran y sus hinchadas no le pasan una. Explico que me patrece que somos unos prepotentes y agrandados, porque miramos por encima del hombro al FPC. Que por ello es que perdemos puntos.
Y usted en una de sus ya conocidas falsas sàlidas, pone en boca mìa lo que no he dicho. Farsante.
Que soy Bernal, porque escribo el nombre del equipo mal? Que prueba tan contundente la suya.
Y si soy Bernal, en que parte de mì comentario digo que no es el mejor Leon de la historia, en dònde pongo que no vamos bien (me parece que no vamos bien).
Me parece que le arde que le diga que lo de los estadios y los hoteles me parece humo espeso, y prevì que usted brincaba porque ya se le conoce.
Màs bien cuentenos què grupo econòmico va a construir el estadio, los Ecuatorianos? Los Peruanos?
En dònde van a hacerlo.
Cuentenos.
otra rata
Hola amigos.
Yo pienso que lo de las rotaciones tiene que ser para sacarle el mayor provecho a la nomina y no para dejar ir puntos.
Mañana nos toca enfrentar un Tolima que, ya sea que juguemos con el equipo titular ò el muleto, ellos siempre vienen a proponernos partidos de tu a tu, vienen a proponer y a meter piernita dura.
De pronto era màs ùtil para el equipo que en Tunja se hubiera jugado con Omar y toda la corte titular y dejar para el partido con los pijaos al equipo muleto. Es màs, si se hubiera ganado el partido ante Patriotas, de lo que si estoy seguro es que ante Tolima tambien se ganaba con los Ivàn Rivas, los Villarragas, los Otalvaros, por la simple y sencilla razòn de que no existiria la presiòn que ya se està creàndo.
Mañana, toca ganar si ò si y màs siendo un partido adelantado. Un empate nos pone como punto de mira de los que vienen atràs con un surriago.
Con todo respeto por las decisiones que toma el profesor Costas, que desde todo punto de vista acertadas ò no, son decisiones con toda la buena intenciòn, me parece que se equivoca al dejarle los partidos llamados ganables al equipo B y dejarle los partidos llamados bravos a la titular, simplemente porque estamos jugando en dos instancias bien diferentes y todo el mundo està muy ilusionado con la Copa Libertadores. Un simple golpe, una lesion sencilla, un gato en cualquier musculo, de inmediato saca al titular de la Copa y no crean, los jugadores se cuidan y sacan la piernita. Esperemos que mañana no sea asi.
Otra cosa que me extraña del profesor Costas es que a los ùnicos que no se tocan es a los arqueros y al goleador en vena, que en nuestro caso es Morelos. Hay que ponerlo en todos los partidos los 90 mìnutos de juego.
Darle mìnuticos lo ùnico que produce es lo que hemos visto en las dos ùltimas presentaciones de Morelos, que entra y no hace nada.
cuestachistes
No era mi interés en que se sintiera como una contracicción. Pensamos igual, solo que yo creo que 5 puntos más no corresponden a la realidad de loq eu Santa Fe a dejado de cobrar con ese juego... con desgano, al menos en mis cuentas son 11 puntos más los que creo Santa Fe debería tener en la bolsa.
En esencia Camilo, en lo sustantivo estamos totalmente de acuerdo.
Unas líneas para el Pecoso Cástro.
Tomó a Huila a punto del descenso y lo clasificó a los cuadrangulares: un campañón.
El Cali no jugaba mal en las manos de Cárdenas pero era un equipo irregular.
Llegó el Pecoso y se ha convertido en un equipo rocoso, difícil, el que le da papaya lo golea.
Pero además integró a un grupo de pelaos de las inferiores al grupo mayor y los pone a jugar con buen suceso, esta ha sido una caracteristica de la gestión del Pecoso.
Es líder y hoy por hoy, parece ser el equipo que mejor juega en Colombia.
Algo debe tener un DT cuyos equipos juegan con mística, son ordenados, dan guerra y juegan bien.
Ese es el denominador común del trabajo del Pecoso, así aquí un ignorate ilustrado en temas de fútbol considere que los técnicos son unos pintados en la pared y que no inciden en nada en el resultado que obtiene un equipo.
Ahí está, arriba en la tabla, jugando consistentemente.
Otra Rata:
No debería preocuparse.
En este blog, cuando a alguno, -dos en especial-, carecen de argumentos, entonces calumnían, escriben mentiras sobre uno y lo repiten tanto que todo el mundo piensa que uno lo escribió.
El otro, dice ser abogado pero parece grauado de "pelafustán" por el léxico que utiliza.
Es la triste y pusilánime estrategia del que sin argumentos, porque carece de ellos, calumnia, porque de la calumnia algo queda.
O se repite en su bla, bla, bla, sin ton ni son como única razón para mantenerse vigente así se escriban babosadas sin razón y menos análisis.
Entonces aparecen muletillas como: tal como lo hemos reiterado o deje la bobada.
Por Dahefo
Los jugadores son los que deben responder a las oportunidades que su técnico les brinda. Acomodarse es fácil, si pone a los veteranos y pierde, los ignorantes culpan al técnico por no haber confiado en los canteranos. Si pone a los canteranos y no gana, se culpa al técnico por no haber colocado a los veteranos. Es por eso que en nuestra patria cualquier tarugo es comentarista deportivo, solo se necesita la mala leche y tener "padrino" para entrar a los medios de comunicación. Quienes pedían a Flavio Torres para el Santa han quedado silenciados ante su salida del Blanco de Manizales, quienes pedían a Quintabani incluso para la selección, se dieron en cuenta que sin buenos jugadores no se triunfa. En cuanto a lo del pecoso, los que tenemos memoria recordamos su paso por el santa, ganar partiditos y 0 títulos.
Dahefo con todo respeto.
Cuales canteranos? Borja? Rivas? Quiñones? Arrechea? Castellanos?
Los calvos Manisalitas que tanto escucha usted, no dicen ni mu de la verdad de a puño que pasa en el Once Caldas. Flavio fue victima de una guerra interna entre directivas. Unos compraron el equipo y los otros son los que lo manejan, inclusive son primos en la vida real, y no es por su amor al Caldas, es por billete y problemas muy graves que tienen en sus empresas particulares, y Flavio es victima de ello. Porquè cree usted que el PF se puso a llorar delante de todo el pais y dijo lo que dijo "estàn jugando con nuestra comida"?
Respecto a Quintabani, èl no tiene la culpa de lo que recibio, y la verdad que lo que recibio fue un equipo absolutamente acabado. Vaya usted a Pasto y pregunte quienes son los llamados culpables de la situaciòn actual de Pasto.
Es muy simple, algunos se benefician de lo que deja el tècnico anterior y otros se perjudican por lo mismo.
cuentachistes.
jajajaja Reinier solo entro acá para preguntarle dos cosas para que nos ilustre con su gran sabiduría de fútbol.
Primero. cuántos títulos ha ganado el Pecoso.
Segundo. Qué pasó con el técnico que usd chillaba que teníamos que traer para Santa Fe (si por supuesto me refiero a Flavio Torres)
Usd en serio no se aburre que todo lo que dice salga al revés?
Me divierte ver que hay algo en común en los críticos de Santa Fe. Ven al Pecoso Castro como el gran técnico.
Por Dahefo
Los canteranos son Villarraga, Salazar, Roa, Rodríguez, Vargas y Urrego...todos han tenido oportunidad y no han logrado convencer...
Sí, el Pecoso es un muy buen director técnico, pero Uds., cegatones no ven acaso la campaña que está haciendo.
Les pregunto:
Qué equipo lidera el torneo?
Una pregunta directa:
Qué técnico lo dirige?
Sí, a Flabio Torres le fue mal con este Caldas. Pero al tipo lo respaldan 5 años de trabajo llegando con los equipos que ha dirigido a los octogonales, eso habla de consistencia profesional. Y Torres se metió en un lío aceptando esos regalitos, algo que él deberá corregir, "la esposa del Cesar no solo debe ser honesta sino parecerlo", dice el adagio romano y en eso pecó Flabio Torres, no tuvo transparencia.
El Pecoso ya fue una vez campeón.
Y pudo haber salido campeón con Santa Fe de no haber orquestado una campaña RCN para acabar con el equipo, campaña que lidero CAV. Estuvo cerca pero no cuajó.
Como podrá leer abogado de pacotilla, creo que Ud., es el mensajero de su mujer porque Ud., es muy pobre en sus argumentos, yo sustento lo que escribo.
Por Dahefo
Un técnico que en 35 años de carrera, sólo ha ganado un título, pese a haber dirigido en 10 equipos profesionales, no es precisamente un técnico ganador, y recuerden que a los técnicos no se les juzga por la bulla, las muecas o por la "gerencia de la actitud" que realicen en el banco, sino por sus resultados.
Jajajaa pobre en mis argumentos? Jajajaja
Está bien no vuelvo a decir nada.
Usd tiene razón.
Voy a ver como saco argumentos tan buenos como los suyos. "al tipo lo respaldan 5 años de trabajo llegando con los equipos que ha dirigido a los octagonales" en serio eso es un argumento para considerar un técnico bueno?
Pero el mejor es este. " el pecoso ya fue una vez campeón y pudo haber salido campeón con Santa Fe" jajjaaka espere que en serio me duele el estomago.
Si para usd un tipo que lleva toda la vida dirigiendo y solo ha sido campeón una vez le parece la locura, es mejor que replanteé su afición por el fútbol pq es claro que usd de eso no tiene ni idea.
Por último, y para que quede más rabón, pq se el odio q profesa por SIR Wilson, le informo que SIR tiene más títulos que el pecoso jajjajajajaja jajajjajaja
Ahora si la tapa!. Como en la vieja consigna mamerta: el pueblo lo dice y tene la razon. . .Dafheo y el tinterillo rebuznador LA MISMA MIERDA SON!!.Atte:Ernesto Quiceno,pues no me escondo tras un "anonimo"/.
pfff jajajaj Reinier en lugar de buscar nombres idiotas para responder conteste lo que le puse.
Espero su respuesta Un abrazo
Me rindo.
Con esa mollera tan dura, no el grafito más diamantino no puede, cuando la necedad campea, no se puede hacer nada.
Quedénse los dos con su visión tapadita. Sigan así.
El Chavo decía: me doy...
---------------------
Hoy vamos contra el Tolima con la línea titular, esa formación que parece jugara de memoria, pero que a veces tiene cortocircuitos, pero como dice el bloger cuando están enchufados son imparables.
El Tolima es un buen rival y será un juego divertido.
Confio en que nuestro equipo nos ofrezca la magia que tiene para ganar.
Y este es uno de los ganables, antes de ir por los montañeros, los azules, el Cali y comenzar a sacar excusas porque jugaremos en Barranquilla con el calor.
Estos 3 puntos de hoy deben ser sumados en la tabla como una victoria, sin más.
Visión tapada?
O se dio cuenta que nada de lo que usd dice tiene sentido.
Cómo se le ocurre a alguien decir que un tipo es un gran técnico por clasificar en 5 años a sus equipos a octagonales en un torneo de 16 a?
Cómo se le ocurre a alguien que dice saber de fútbol que un tipo que lleva 30 o más años de técnico es un gran técnico pq salió campeón una vez en 30 años?
Lo mejor es: "con Santa Fe iba a salir campeón" jajajaja si mi tío fuera mi tía jajaja
Renier usd no responde es pq sabe que no puede decir nada.
Todo lo que usd dice sale al revés pq usd no tiene ni idea.
Usd le pronosticó un fracaso a Wilson Gutierrez y a Costas y los dos campeones.
Usd salió a decir que Yamilson era el próximo Pelé y hasta el momento nada.
Para que vea que yo reconozco cuando habla con humildad y sin esa soberbia.
Por ejemplo me parece que lo que escribió sobre el partido de hoy es sensato. Muy bien
Yo pienso que Castro, Gutierrez, Torres, el otro Torres, Gamero, Bernal, son DTs de la misma cochada. Tipos que jugaron al fùtbol y sin mas ni mas amanecieron vestidos de tècnicos y asì les va.
Torres es idolo en Millos, es màs tiene barra propia, y en Medellìn con todo lo que le han metido no ha podido, es mas, los hinchas lo tipifican como el gran responsable de la derrota ante nosotros y de las muendas que Nacional les dà. Y el tipo, fue ni mas ni menos el que saco de la inmunda a los embajadores despues de 25 años. Hasta allì va a llegar.
Castro es famoso por su trato cuasi que militar con sus dirigidos y es por ello que sus equipos se parten en mil pedazos. El tipo en Quindio se caracterizo por darle al pais decenas y decenas de jugadores todos de buen pie, nada mas. Se retiro como dos años y seguramente recapacito de su mal trato hacia los jugadores, y volvio al Huila en donde con un rejuntao de troncos, estuvo a minutos de sacarnos la octava del bolsillo. Ahora con el Cali, se està fajando tremenda campañota, sobre todo que les ha recuperado un jurgo de canteranos que ya consideraban perdidos en la Sultana del Valle.
Gutierrez nos saca de la inmunda (cosa que siempre se le agradecera) despuès de 37 años, contando para ello, con una nòmina encabezada por el mejor 10 de Colombia en años, un super arquero, y dos delanteros en vena, acompañados por un puñado de muchachos que el profesor Otero le entrego ya hechos. El profe, en Pasto, sin jugadores, demostro que llamese Gutierrez, Costas o Peckerman, es casi que imposible sacar las cosas a flote, es por ello que a Castro se le califica tan alto, porque con nada arma cosas medianamente descentes.
Quisiera ver a Costas dirigiendo al actual Pasto o al actual Petrolera, Jaguares, Cucuta, para ver sus verdaderos conocimientos, porque y me perdonaran, aunque el narigon me cae bien y es el mejor en nuestro medio, no es tampoco la panacea. Dejemosnos de pendejadas, a Santafe lo dirige cualquier chambon y sale campeon. Hasta Lunari sale campeon con Santafe.
Hoy hay que ganar. Es una final. Juego de 6 puntos en donde nosotros nos jugamos la permanencia dentro de los 8 y el Tolima se juega sus restos en el campeonato, como dice Andreas Renier, bonito partido para ver, muchha suerte para los once leones y que ojalà los cambios sean los indicados, si es que se llegan a necesitar.
otra rata
Por Dahefo
Hombre rata, si fuera tan facil salir campeón con un buen 10, un arquero y dos delanteros, no se entiende porque el santa con Avalos, Mondragon, el Tren Valencia y el Triciclo no ganó nada....el técnico es muy importante para que dirija el grupo, pero son los jugadores los que obtienen los resultados, el gran mérito de Gutierrez fue llevar al Santa a los primeros lugares con una nómina muy limitada, con un solo jugador bueno, Omar Pérez. El mérito de Costas ha sido mantener y mejorar lo que dejó Wilson, el "narigon" no llegó a "armar su equipo" ni a llenar al santa de paquetes. Por el contrario ha respetado el trabajo de su antecesor y ese reitero ha sido su gran mérito.
Ganamos con lo justo.
Santa Fe carecía de profundidad hasta que se consiguió el gol.
Después se nos vino el Tolima y lo que me duele es pensar que no tenemos fútbol control. No podíamos pararlos, nos encerraron varias veces, nos metieron atrás, pero hoy la defensa se lució, lo mejor de esta noche en Santa Fe.
Me preocupa que en el centro no hay tapones, no quitaron el balón, nos atacan y no somos capaces de congelar el juego, de recuperar el balón.
El Tolima no es un mal equipo, nos presionó.
Dos cosas del Tolima:
1. Julián Quiñonez todo un mariscal, por arriba fue certero, por debajo en el un a uno le ganó siempre a Morelo y a Páez, en velocidad, le ganó todo a Morelo; grande Quiñonez y pensar que una pelea entre presidentes nos dejó sin un buen jugador.
Marco Pérez un jugador para mirar, creo que si Costas continua, Santa Fe necesita a un jugador como Marcos Pérez en Santa Fe; hábil con el pie, de salida rápida y de buen remate.
Injusto que Costas en los cambios no haya pensado en darle ingreso a Yámilson.
Santa Fe necesitaba a un jugador rápido, con buen pie, ese era Yámilson y le dio ingreso a un jugador que quieren madurar a punta de papel periódico.
Luego saca a Ómar y le da ingreso a Borja un jugador que carece de un buen trasiego del balón cuando el Tolima nos daba espacios, el jugador a ingresar era Yámilson.
Rodríguez ha tenido todas las oportunidades en dos años y un solo gol, nunca ha sido un jugador que pese en un juego, su hermoso gol fue en un partido ya decidido.
Yámilson merece más que 3 minutos y esta noche bien pudo entrar faltando 20 minutos, era un juego preciso para él. Injusto.
Las cuentas del profe Costas indican que Santa Fe debe llegar a 27 puntos en su juego contra el Pasto.
Ese juego lo afrontará Santa Fe con la nómina alterna.
Estos deben ganar, así de sencillo, medio a cero, pero esa nómina alterna a la que se la ha dado confianza y que decide jugar a 10 por hora, debe sacar sus dos pulgadas de reserva y ganar el sábado.
El sábado, Santa Fe debe tener en la tabla 27 puntos.
Publicar un comentario